Es la advertencia con la cual se previno al nazir de no beber vino o clases de licores en cuya mezcla base haya zumo de uvas.
Es lo que El, exaltado sea, dijo: Toda calada de uva no beberá.
Exageró en extremo la advertencia al respecto y dijo que incluso si el vino, o el licor en el que hay mezclado vino, se avinagró — le está prohibido beberlo. Es lo que El dijo: Vinagre de vino y vinagre de licor no beberá.
Este Precepto Negativo (—el de vino o licor avinagrados—) no constituye uno individual. Si hubiera dicho vino no beberá y vinagre de vino no beberá — entonces sí hubieran sido dos preceptos (individuales); mas dijo: vinagre de vino no beberá — (lo que implica) alejarse del vino. Y en la Guemará (—Talmud, Tratado de) Nazir se explicó que Su expresión calada de uva (es) para prohibir el sabor (tal) como (si se tratara de) la cosa en sí.
La prueba de que son un único precepto es que: si bebió vino y vinagre — no recibe dos (penas de) Malkut (sino una), como hemos de explicar más adelante.
Cuando el nazir beba un reviít de vino o de vinagre
— recibe (la pena de) Malkut.
