Estimados lectores:
¿Creemos en los sacrificios humanos aun?
A lo largo de la historia era muy común que si queríamos consagrarnos con los dioses deberían morir algunos en su nombre, cuanto más jóvenes e inocentes mejor.
Está idea está presente aun en las principales religiones monoteístas como el cristianismo y el islam, en el judaísmo se erradicó desde los comienzos.
En la época de Abraham tenía bastante sentido esperar que un Di-s le pidiera a alguien que demuestre su convicción sacrificando a un hijo, por eso Abraham lo asumió como un pedido normal cuando le dijo que lleve a Itzjak al sacrificio.
Pero quizás todo lo que Di-s le quería demostrar a Abraham en el fondo era que ya no era necesario ofrendar a los hijos en un altar para mostrar su fe, se podía hacer lo misma carneando un chivo y eso iría en lugar la vida humana, el chivo con el tiempo fue intercambiado por plegarias y donaciones.
Los judíos fueron perseguidos y asesinados a lo largo de la historia, tenemos millones de mártires solo por su religión y por ser parte de nuestro pueblo, desde la época bíblica hasta nuestros días recientes, pero nunca escuché a una madre judía decir “Me haría feliz que mi hijo muera por la causa judía”, cada muerte judía se llora y se evita lo máximo posible.
En el último mes en la tierra de Israel fueron asesinados cientos de niños y jóvenes, los lloramos y exigimos a Di-s ya es suficiente ¿¡Ad matai? ¿Hasta cuándo? ¿Hasta cuándo deberán morir niños inocentes? Ya demostramos con creces nuestra fe en Di-s y nuestra convicción por ser judíos.
De la Akedá nace el concepto del shofar, el cuerno del carnero que Abraham encontró atrapado en un arbusto, y ese mismo Shofar es el que nos anunciara la redención, el ese ruidoso llamado del shofar le decimos a Di-s : “ya pasamos suficientes pruebas, ahora manda al Mashiaj”.
¡Shabat Shalom!
Rabino Eli Levy

Por las "creencias" que se leen es un dios con emociones muy humanas, un dios antropomòrfico, por otro lado si el Dios incognoscible està màs allà de cualquier forma, entonces implicarìa que es el todo y todas èstas cosas humanizadas sòlo corresponderìan a un nivel del ego, algo "adicional que se puso por ahì, una idea nada màs."