Usted no necesita tener un cerebro conectado con la política para interpretar las señales cuando un político se presenta a elección. Los ideales y principios invariablemente se desechan en favor de los objetivos más importantes: la popularidad y elegibilidad. "Um, después de pensarlo, he cambiado de opinión respecto a este tema...".
Hábleme de él.
Un presidente que ser presenta para la reelección suele ser diferente de un presidente debilitado. El primero es una persona cuyos principios son esclavos de sus ambiciones, el segundo es a menudo uno cuya ambición está dirigida por sus principios.
A menos, claro, que esté preocupado por su legado, en cuyo caso la sólida roca de sus principios es volada por la dinamita.
Gracias a Di-s, sin embargo, están los pocos dirigentes que entran al universo del liderazgo sólo por el bien del pueblo, no por el interés de crear un "legado" ni por el objetivo tan importante de "Me encanta ver mi foto en las revistas".
Moisés fue el paradigma de esta línea de liderazgo.
Hacia el final del libro de Números se lee:
Di-s, dijo a Moisés: "Toma venganza en nombre de los hijos de Israel contra los madianitas, después de lo cual serás reunido con tu pueblo [un eufemismo que significa fallecer]".
En otras palabras, Di-s ordenó a Moisés batallar contra los madianitas, después de lo cual iba a fallecer. Muy sencillo. Pero cuando llegó el momento de que Moisés transmitiera la orden al pueblo judío, la instrucción fue con algunos recortes:
Y Moisés habló al pueblo, diciendo: "Armen para ustedes a los hombres de ejército, para ir contra Madián y llevar a cabo la venganza de Di-s sobre Madián...".
Oigan, ¿qué pasó con la segunda parte? ¿Por qué no dijo Moisés a los judíos toda la historia —que después de la guerra su tiempo se terminaría?
El comentarista bíblico Kli Iakar comparte una explicación fascinante:
Si Moisés hubiera dicho a los judíos toda la historia, los judíos no habrían salido a la batalla, sabiendo que todo el tiempo en que la batalla no se librara, su líder no iba a morir. Ellos combatirían al destino.
Moisés lo sabía, por lo que omitió la segunda mitad de la instrucción de Di-s.
Si Moisés hubiera transmitido al pie de la letra la instrucción, ¿podría haber sido criticado? Tal vez los judíos no habrían ido a la guerra. Pero él no habría hecho nada malo, no era más que la transmisión de las órdenes, ¡y él se quedaría (para promover su "legado")!
Pero Moisés sabía que Di-s quería que se peleara esa guerra lo antes posible. Así que voluntariamente puso en marcha el proceso que conduciría inevitablemente a su muerte, en aras de satisfacer los deseos de su Creador.
No se trataba de mantener el asiento. Se trataba de hacer lo correcto.
Gracias, Moisés. Es bueno saber que hay otro aspecto para el liderazgo.
¡Hallé un lider! Gracias Sr Levi.
Su escrito: ¡Hallé un lider! me llevó a reflexionar nuevamente sobre una pregunta que le hago al inicio del semestre, a los alumnos del 10º semestre de la Escuela de Administración en la UCV ¿Qué es en escencia un administrador? como insisto muchas veces sobre la pregunta y solo cerca del final, cuando estan dispuesto a considerar la respuesta, la situación se complica, pues la posición que tengo es: "Es un conductor de procesos sociales"
La discusión se complica porque siempre alguien pregunta: ¿Hacia donde conduce con esos procesos?
- Hacia el lugar donde todos los seres y cada uno de los seres tengan cabida y sean felices y Uno, pero requieren ser libres;
- ¿Y como se logra?
- sin importar lo que te toca hacer, el propósito final te guía en la oscuridad y la voluntad te permite salvar los obstáculos, tu importa muy poco, pero lo que hagas es importante.